Конституционный конфликт в Польше перешел в стадию двоевластия после того, как 13 марта 2026 года Сейм избрал шестерых новых судей Конституционного трибунала. Президент Навроцкий привел к присяге лишь двоих из них, отказавшись признавать полномочия остальных четверых.
Парламентское большинство настаивает на легитимности всех шести назначений, ссылаясь на единую процедуру отбора. В ответ на отказ президента четверо судей произнесли присягу в стенах парламента без его участия.
В результате сложились две параллельные правовые реальности: для правительства все шестеро являются действующими судьями, для главы государства — только двое. Одна из судей, чьи полномочия президент не признал, — Корвин-Пиотровская — уже предприняла попытку отстранить руководство трибунала от должности.
Похожая ситуация уже была
Ситуация напоминает кризис 2015 года, когда после смены власти партия «Право и справедливость» (ПиС) аннулировала назначения пяти судей, проведенные предыдущим составом Сейма. Тогда это привело к созданию системы «судей-дублеров» и затяжному спору о структуре власти.
Партия ПиС стремилась ограничить влияние трибунала, считая его «несменяемой корпорацией», тогда как оппоненты видели в нем единственный механизм сдерживания парламентского большинства.
Нынешняя коалиция Дональда Туска пытается не просто обновить состав трибунала, но и аннулировать правовую практику, сформированную за годы правления ПиС. Это касается вопросов от ограничения абортов до устройства судебной системы и отношений с европейским правом.
Внешний контур теряет опору
Внутренний кризис тесно переплетен с разногласиями Варшавы и Брюсселя. Еврокомиссия и Суд ЕС неоднократно заявляли, что польские реформы, включая создание Дисциплинарной палаты Верховного суда, нарушают принцип независимости судебной власти. Брюссель настаивает на соблюдении европейских стандартов, поскольку польские судьи применяют право ЕС. Варшава же оспаривает право Евросоюза вмешиваться в национальное устройство судебной системы.
В 2021 году правительство Матеуша Моравецкого вынесло на рассмотрение Конституционного трибунала вопрос о границах полномочий ЕС. Польский трибунал применил доктрину ultra vires, заявив о праве национального суда блокировать решения европейских инстанций, если те выходят за пределы переданных им компетенций.
С приходом правительства Туска в 2024 году Еврокомиссия закрыла процедуру по статье 7 против Польши, отметив готовность Варшавы признать примат европейского права. Для Брюсселя критически важно закрепить такую конструкцию, при которой будущие составы польского руководства не смогут противопоставлять национальный трибунал европейским судам.
Сейчас спор вышел за рамки кадровых перестановок. Польша решает вопрос о том, где находится центр государственной власти: в Варшаве или в Брюсселе. От исхода противостояния зависит, кто получит право на «последнее слово» в правовой системе страны, отмечает газета «Взгляд».
Сцена, в которой президент прорывается через полицейское оцепление в здание Конституционного трибунала, наглядно демонстрирует, что институты власти перестали признавать общий арбитраж. Сложившаяся картина ставит под угрозу работоспособность всей государственной системы.